Książki i rozdziały w książkach: 

1. Głos w dyskusji (w:) Postępowanie karne w XXI wieku. Materiały z ogólnopolskiej konferencji naukowej, Popowo 26-28 października 2001 r., red. P. Kruszyński, Warszawa 2002, s. 169-174, ISBN 83-7284-527-1

2. Kilka uwag o orzekaniu środków karnych w wyroku wydanym w trybie skazania bez rozprawy (w:) Problemy znowelizowanej procedury karnej. Materiały konferencji naukowej Rzeszów-Czarna 17-18 października 2003 r., red. Z. Sobolewski, G. Artymiak, Cz.P. Kłak, Kraków 2004, s. 429-435, ISBN 83-7333-442-4

3. Postępowanie mediacyjne po nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 10 stycznia 2003 r. (w:) Studia Europejskie. Tom XIII, red. K. Łokucijewski, L. Starosta, Gdynia 2004, s. 259-277, ISBN 83-89786-25-7

4. Prawo karne procesowe. Podręcznik do ćwiczeń, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2004, s. 518, ISBN 83-7326-250-4 (współautorzy: K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
5. Porozumienia w polskim procesie karnym. Skazanie bez rozprawy i dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005, s. 468, ISBN 83-7444-117-8
6. Kodeks postępowania karnego. Objaśnienia dla studentów, red. J. Grajewski, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005, t. 1 i 2, s. 828+503, ISBN 83-7444-061-9 (współautorzy: J. Grajewski, P. Rogoziński)
7. Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Grajewski, wyd. 1, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2006, t. 1 i 2, s. 1264+1200, ISBN 83-7444-240-9 (współautorzy: J. Grajewski, L.K. Paprzycki)
8. Zasada prawdy materialnej jako granica upraszczania procesu karnego (w:) Zasada prawdy materialnej. Materiały z konferencji – Krasiczyn 15-16 października 2005 r., red. Z. Sobolewski, G. Artymiak, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2006, s. 207-229, ISBN 83-7444-305-7 (współautor – J. Grajewski)
9. Informacja prawna a prawa obywatela w kontekście ogłaszania umów międzynarodowych (w:) Informacja prawna a prawa obywatela. Konferencja z okazji XXV-lecia informatyki prawniczej w Polsce i XV-lecia Systemu Informacji Prawnej LEX, Gdańsk, 19-20 czerwca 2006, red. J. Warylewski, K. Grajewski, Wolters Kluwer Polska, Sopot 2006, s. 211-218, ISBN 83-7416-953-2
10. Prawo karne procesowe. Część ogólna, red. J. Grajewski, wyd. 1, C.H. Beck, Warszawa 2007, s. 405, ISBN 83-7483-352-1 (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
11. Zasada ne bis in idem (w:) Europa sędziów, red. Z. Brodecki, Lexis Nexis, Warszawa 2007, s. 141-151, ISBN 978-83-7334-737-3
12. The Possibility of lodging complaint against decisions on the EAW (w:) The European Arrest Warrant and its Implementation in the Member States of the European Union, red. A. Górski, P. Hofmański, C.H. Beck, Warszawa 2008, s. 146-149
13. O potrzebie uchwalenia ustawy o międzynarodowej współpracy w sprawach karnych (w:) Reforma prawa karnego – propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej, red. J. Jakubowska-Hara, C. Nowak, J. Skupiński, Warszawa 2008, s. 436-450, ISBN 978-83-7383-303-6
14. Współpraca sądowa państw członkowskich UE w zakresie wykonywania orzeczeń o zabezpieczeniu mienia i orzeczeń o konfiskacie mienia jako środek ochrony interesów finansowych WE (w:) Organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości a ochrona interesów finansowych Wspólnoty Europejskiej. Materiały z międzynarodowej konferencji naukowej Warszawa, 15-17 listopada 2007 r., red. C. Nowak, Warszawa 2009, s. 139-148, ISBN 978-83-920780-1-2
15. Gwarancyjna funkcja prawomocności i jej konsekwencje dla zakresu orzeczeń zdolnych do uprawomocnienia się (w:) Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, red. J. Skorupka, Warszawa 2009, s. 235-247, ISBN 978-83-7601-787-7
16. Prawo karne procesowe. Część ogólna, red. J. Grajewski, wyd. 2, C.H. Beck, Warszawa 2009, s. 426, ISBN 978-83-255-0848-7 (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
17. Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Grajewski, wyd. 2, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010, t. 1 i 2, s. 1291+1421, ISBN 978-83-7601-466-1 (współautorzy: J. Grajewski, L.K. Paprzycki)
18. Prawo karne procesowe. Pytania. Kazusy. Tablice, red. S. Steinborn, C.H. Beck, Warszawa 2010, s. 406, ISBN 978-83-255-1898-1 (współautorzy: K. Papke-Olszauskas, P. Rogoziński, K. Woźniewski)
19. O tak zwanym upraszaniu procesu karnego (w:) Węzłowe problemy procesu karnego, red. P. Hofmański, Warszawa 2010, s. 713-726, ISBN 978-83-264-0115-2 (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
20. Specyfika postępowania w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych a problem zakresu jurysdykcji sądów wojskowych (w:) Wojskowy wymiar sprawiedliwości. Materiały z konferencji naukowej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, red. J. Warylewski, Gdynia 2010, s. 15-32, ISBN 978-83-88698-11-8
21. Porozumienia karnoprocesowe w Europie – w poszukiwaniu cech wspólnych (w:) Europejski kodeks postępowania karnego, red. P. Kruszyński, Sz. Pawelec, M. Warchoł, Warszawa 2010, s. 105-117, ISBN 978-83-927864-9-8
22. Prawomocność części orzeczenia w procesie karnym, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011, s. 728, ISBN 978-83-264-1431-2
23. Prawo karne procesowe. Pytania. Kazusy. Tablice, red. S. Steinborn, wyd. 2, C.H. Beck, Warszawa 2011, s. 406, ISBN 978-83-255-3042-6 (współautorzy: K. Papke-Olszauskas, P. Rogoziński, K. Woźniewski)
24. O paradoksach i dobrodziejstwach zmiany lub uchylenia orzeczenia na rzecz współoskarżonych wskutek uwzględnienia cudzego środka odwoławczego (art. 435 k.p.k.) (w:) Iudicium et Scientia. Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika, red. A. Przyborowska-Klimczak, A. Taracha, Warszawa 2011, s. 483-503, ISBN 978-83-264-1626-2
25. Prawo karne procesowe. Część ogólna, red. J. Grajewski, wyd. 3, C.H. Beck, Warszawa 2011, s. 426, ISBN 978-83-255-3146-1 (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
26. J. Grajewski, Przebieg procesu karnego, wyd. 5, Warszawa 2012, s. 521 + skorow., ISBN 978-83-255-3152-2 – aktualizacja podręcznika
27. Ewolucja zasad współpracy karnej na obszarze Europy (w:) Europejskie prawo karne, red. A. Grzelak, M. Królikowski, A. Sakowicz, Warszawa 2012, s. 47-90, ISBN 978-83-255-1068-8
28. Status osoby podejrzanej w procesie karnym z perspektywy Konstytucji RP (uwagi de lege lata i de lege ferenda) (w:) Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012 (ISBN 978-83-264-3923-0), t. 2, s. 1781-1801
29. Komentarz do art. 86 – Prokuratura Europejska (w:) Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz, red. A. Wróbel, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2012, t. 1-3, ISBN 978-83-264-1670-5 (t. 1, red. D. Miąsik, N. Półtorak, s. 1256-1279)
30. Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. L.K. Paprzycki, wyd. 3, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2013, t. 1 i 2, s. 1213+1672, ISBN 978-83-264-4127-1 (współautorzy: J. Grajewski, L.K. Paprzycki)
31. Poland (w:) Toward a Prosecutor for the European Union, Volume 1 – A Comparative Analysis, red. K. Ligeti, Hart Publishing, Oxford 2013 (ISBN 978-1-84946-314-0), s. 498-539 (współautor – C. Nowak)
32. O zakresie orzekania poza granicami środka odwoławczego w świetle zasad i tendencji rozwojowych współczesnego procesu karnego (uwagi de lege ferenda) (w:) Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2013 (ISBN 978-83-264-4123-3), s. 552-567
33. Europäischer Haftbefehl und Rücküberstellung eigener Staatsbürger an den Vollstreckungsstaat. Zur Bedeutung der Zustimmung des Betroffenen. O znaczeniu zgody osoby ściganej będącej obywatelem państwa wezwanego na przekazanie w trybie europejskiego nakazu aresztowania (w:) Auslieferung von eigenen Staatsangehörigen – Probleme in der Praxis der deutsch-polnischen Zusammenarbeit in Strafsachen. Wydawanie własnych obywateli – Problemy w praktyce polsko-niemieckiej współpracy w sprawach karnych, red. M. Małolepszy, G. Hochmayr, P. Nalewajko, Berlin 2013 (ISBN 978-3-8325-3411-0), s. 73-79, 147-153
34. Dostęp obrony do akt postępowania przygotowawczego w związku z procedurą habeas corpus – standard strasburski i jego realizacja w polskim procesie karnym (w:) Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2013 (ISBN 978-83-264-4286-5), s. 527-544
35. O procesowych konsekwencjach niedopuszczalnej kontynuacji prawomocnie zakończonego postępowania karnego (na tle poglądów Mariana Cieślaka) (w:) Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, red. W. Cieślak, S. Steinborn, Warszawa 2013 (ISBN 978-83-264-4369-5), s. 1078-1088
36. Aksjologiczne uwarunkowania ograniczeń w dochodzeniu do prawdy materialnej w procesie karnym (w:) Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie karnym, red. K. Kremens, J. Skorupka, Wrocław 2013 (ISBN 978-83-62832-05-7), s. 78-107
37. Zasady międzynarodowej i europejskiej współpracy sądowej w sprawach karnych (w:) System prawa karnego procesowego. Tom III. Zasady procesu karnego, red. P. Wiliński, Warszawa 2014 cz. 2, s. 1714-1776 (ISBN 978-83-278-0256-9)
38. W kwestii niejednoczesnego rozpoznania środków odwoławczych wniesionych od tego samego orzeczenia (w:) Fiat iustitia pereat mundus. Księga jubileuszowa poświęcona Sędziemu Sądu Najwyższego Stanisławowi Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej, red. P. Hofmański, P. Kardas, P. Wiliński, Warszawa 2014 (ISBN 978-83-278-0659-8), s. 535-553

39. Vereinbarungen im polnischen Strafprozess (w:) Neue Tendenzen im Strafprozessrecht – Deutschland, Polen und die Ukraine, red. F.Ch. Schroeder, T. de Vries, Frankfurt 2015, (ISBN 978-3-631-65082-0), s. 217-235

40. Die Übermittlung von Entscheidungen über Geldstrafen und Geldbußen zur Vollstreckung zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union – eine Kritik an der polnischen Regelung. Krytycznie o polskiej regulacji dotyczącej przekazywania orzeczeń o karach o charakterze pieniężnym do wykonania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej (w:) Deutsch-polnische Zusammenarbeit bei der Vollstreckung von Geldsanktionen. Współpraca polsko-niemiecka w zakresie wykonywania sankcji o charakterze pieniężnym, red. M. Małolepszy, Berlin 2015 (ISBN 978-3-8325-3824-8), s. 41-51, 207-215

41. Moment uzyskania statusu biernej strony postępowania karnego z perspektywy konstytucyjnej i międzynarodowej (w:) Wokół gwarancji współczesnego procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Piotra Kruszyńskiego, red. M. Rogacka-Rzewnicka, H. Gajewska-Kraczkowska, B.T. Bieńkowska, Warszawa 2015 (ISBN 978-83-264-8236-6), s. 429-455 (współautor – M. Wąsek-Wiaderek)

42. Granice rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego z dnia 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. (w:) Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r.. Przewodnik po zmianach, red. P. Wiliński, Warszawa 2015 (ISBN 978-83-264-8312-7), s. 475-497 (współautor – M. Fingas)

43. Kształtowanie granic rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w procesie karnym w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. (w:) Reforma prawa karnego materialnego i procesowego z 2015 r. Wybrane zagadnienia, red. D. Kala, I. Zgoliński, Warszawa 2015 (ISBN 978-83-264-8279-3), s. 217-234

44. Wpływ zasady legalizmu na wykorzystywanie europejskiego nakazu aresztowania i ekstradycji oraz innych instrumentów międzynarodowej współpracy sądowej w sprawach karnych (w:) Zasada legalizmu w procesie karnym, t. 2, red. B. Dudzik, J. Kosowski, E. Kruk, I. Nowikowski, Lublin 2015, s. 299-316 (ISBN 978-83-7784-712-1)

45. Wykorzystywanie w procesie karnym zeznań świadków przebywających za granicą w świetle art. 6 ust. 3 lit. d EKPC (Verwendung der Aussagen von den sich im Ausland aufhaltenden Zeugen im Strafprozess im Lichte des Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK) (w:) Pozaprocesowe pozyskiwanie dowodów i ich wykorzystanie w procesie karnym. Ausserprozessuale Beweiserhebung und ihre Verwertung im Strafprozess, red. P. Hofmański, D. Szumiło-Kulczycka, P. Czarnecki, Warszawa 2015, s. 369-376, 377-385 (ISBN 978-83-255-7326-3)

46. O kilku kontrowersjach i wątpliwościach dotyczących obrońcy i pełnomocnika z urzędu wyznaczanych w postępowaniu sądowym na żądanie strony (w:) Postępowanie odwoławcze, kasacyjne i wznowieniowe w nowym modelu procesu karnego. Tom II, Studia i analizy Sądu Najwyższego. Materiały naukowe, Warszawa 2015, s. 110-117 (ISBN 978-83-64878-04-6)

47. Czy nowe regulacje karne zabezpieczają interes społeczny? Przyczynek do rozważań nad zakresem konsensualizmu w prawie karnym (w:) Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych. Część I. Prawo, red. P. Banasik, Warszawa 2015, s. 101-110 (ISBN 978-83-255-8103-9)

48. Porozumienia w polskim procesie karnym (w:) Nowe tendencje w prawie karnym procesowym: Niemcy, Polska, Ukraina, red. F.Ch. Schroeder, T. de Vries, Białystok 2016, s. 229-247 (ISBN 978-83-62813-80-3)

49. Konstytucja RP. Tom II. Komentarz, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016 (ISBN 978-83-255-7491-8): Trybunał Stanu. Komentarz do art. 198-201, s. 1316-1359 (wspautor A. Sakowicz) oraz Stany nadzwyczajne. Komentarz do art. 228-234, s. 1606-1637

Studia i artykuły: 

1. Wybrane problemy stosowania instytucji skazania bez rozprawy (art. 335 k.p.k.), Gdańskie Studia Prawnicze 2000, t. VII, s. 493-507, ISSN 1734–5669
2. Stwierdzenie niewłaściwości rzeczowej sądu - art. 35 k.p.k., Prokuratura i Prawo 2001, nr 5, s. 53-74, ISSN 1233-2577
3. Odwoływalność oświadczeń woli a porozumienia w polskim procesie karnym, Palestra 2001, nr 7-8, s. 29-59, ISSN 0031-0344
4. Węzłowe problemy subsydiarnego oskarżenia posiłkowego, Prokuratura i Prawo 2001, nr 12, s. 63-95, ISSN 1233-2577
5. Opłaty za czynności adwokackie i czynności radców prawnych w postępowaniu karnym, Monitor Prawniczy 2003, nr 2, s. 61-66, ISSN 1230-6509
6. Nowelizacja kodeksu postępowania karnego z 10.1.2003 r. (współautor – J. Grajewski), cz. I i II, Edukacja Prawnicza, nr 8 (53) – maj 2003 (dodatek) oraz nr 9 (54) – czerwiec 2003 (dodatek), ISSN 1231-0336
7. Orzekanie przez sąd odwoławczy niezależnie od kierunku środka odwoławczego (w:) Aktualne problemy prawa i procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Janowi Grajewskiemu, red. M. Płachta, Gdańskie Studia Prawnicze 2003, t. XI, s. 323-340, ISSN 1734–5669
8. Konwalidacja wadliwej rozprawy oraz częściowe uchylenie wyroku w świetle bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1 k.p.k. (na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z 21 listopada 2001 r., III KKN 81/01), Palestra 2003, nr 5-6, s. 73-90, ISSN 0031-0344
9. Wybrane problemy postępowania odwoławczego w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (współautor – J. Grajewski), Kwartalnik Apelacja Gdańska 2003 (dodatek specjalny), s. 105-121, ISSN 1730-0983
10. Formalne porozumienia karnoprocesowe w świetle konstytucyjnej zasady równości, Prokuratura i Prawo 2004, nr 2, s. 22-51, ISSN 1233-2577
11. Ograniczenie zaskarżalności wyroku wydanego w I instancji jako środek uproszczenia procesu karnego w świetle prawa do dwuinstancyjnego postępowania (uwagi de lege lata i de lege ferenda), Gdańskie Studia Prawnicze 2005, t. XIII, s. 365-389, ISSN 1734–5669
12. Europejski nakaz aresztowania – kilka uwag o implementacji zasad ogólnych w polskim kodeksie postępowania karnego, Gdańskie Studia Prawnicze 2005, t. XIV, s. 1145-1161, ISSN 1734–5669
13. W sprawie optymalnego zakresu jurysdykcji sądów wojskowych, Prokuratura i Prawo 2006, nr 7-8, s. 58-80, ISSN 1233-2577
14. Kolizja norm o międzynarodowej współpracy w sprawach karnych w zakresie zabezpieczenia mienia, Europejski Przegląd Sądowy 2007, nr 4, s. 15-25, ISSN 1895-0396
15. Zaskarżalność decyzji wydawanych w postępowaniu w przedmiocie europejskiego nakazu aresztowania, Studia Prawnicze 2007, nr 3, s. 129-153, ISSN 0039-3312
16. Zwolnienie świadka w procesie karnym z tajemnicy państwowej, Państwo i Prawo 2008, nr 2, s. 61-74, ISSN 0031–0980
17. Problem organu uprawnionego do stosowania przeszukania w toku procesu karnego w świetle unormowań konstytucyjnych i prawnomiędzynarodowych, Gdańskie Studia Prawnicze, t. XIX, 2008, s. 367-376, ISSN 1734–5669
18. W kwestii dopuszczalności częściowego cofnięcia środka odwoławczego w procesie karnym (w:) Księga pamiątkowa ofiarowana doktor Ewie Weigend, red. S. Waltoś, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych (numer specjalny) Kraków 2011, s. 274-285, ISSN 1506-1817
19. O konsekwencjach nowego przepisu art. 447 § 3 k.p.k. dla wyznaczania granic zaskarżenia wyroku i dopuszczalności zaskarżania rozstrzygnięć negatywnych, Kwartalnik Sądowy Apelacji Gdańskiej 2014, nr 1, s. 45-65 (ISBN 978-83-7285-748-4)
20. Przedawnienie ścigania przed Trybunałem Stanu (w:) Studia ustrojoznawcze. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Pułło, red. A. Szmyt, Gdańskie Studia Prawnicze 2014, t. XXXI, s. 959-972, ISSN 1734-5669
21. Nowy model przekazywania skazanych między państwami Unii Europejskiej? Uwagi na tle zakresu ratione personae instytucji, Białostockie Studia Prawnicze 2014, z. 15, s. 225-237 (ISSN 1689-7404)
22. The EU as a Role Model? – Innovative Maximum Standards for Suspects' and Defense Rights vs. International Minimum Standards, European Criminal Law Review 2014, nr 3, s. 201-209 (ISSN 2191-7442)
23. Postępowanie dowodowe w instancji apelacyjnej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego, Prokuratura i Prawo 2015, nr 1-2, s. 149-165 (ISSN 1233-2577)
24. Chwila ustania tymczasowego aresztowania zastosowanego warunkowo w trybie art. 257 § 2 k.p.k., Przegląd Sądowy 2016, nr 7-8, s. 26-39 (ISSN 0867-7255)

Glosy i przeglądy orzecznictwa: 

1. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1999 r., I KZP 33/99, Orzecznictwo Sądów Polskich 2000, nr 7-8, s. 405-409, ISSN 0867-1850
2. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000, I KZP 11/00, Przegląd Sądowy 2001, nr 7-8, s. 141-158, ISSN 0867–7255
3. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 8 lutego 2000 r., I KZP 52/99, Palestra 2001, nr 9-10, s. 219-232, ISSN 0031-0344
4. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2005 r. (I KZP 29/04), Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 2005, t. 1-2, poz. 18, s. 145-155, ISSN 1734–5677
5. Glosa do postanowienia Izby Wojskowej Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2004 r. (WZ 4/04), Przegląd Sądowy 2005, nr 9, s. 161-179, ISSN 0867–7255
6. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2005 r. (I KZP 10/05), Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 2005, nr 3, s. 79-90, ISSN 1734–5677
7. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 kwietnia 2005 r. (P 1/05), Przegląd Sejmowy 2005, nr 5, s. 182-195, ISSN 1230–5502
8. Glosa do postanowienia Trybunału Stanu z dnia 29 marca 2007 r. (TSZ 1/06), Przegląd Sejmowy 2008, nr 2, s. 250-260, ISSN 1230–5502
9. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2009 r., III KK 346/09, Orzecznictwo Sądów Polskich 2010, nr 11, poz. 113, s. 801-807, ISSN 0867-1850
10. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. IV KK 101/09, Prokuratura i Prawo 2011, nr 3, s. 163-174, ISSN (współautor – M. Fingas)
11. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Karnej z dnia 12 maja 2011 r., II KK 97/11, OSP 2012, z. 2, poz. 20, s. 126-129
12. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 20 stycznia 2010 r. (II AKa 379/10), Wrocławskie Studia Sądowe 2012, nr 1, s. 75-91
13. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2012 r. (IV KK 22/12), Przegląd Sądowy 2013, nr 10 (ISSN 0876-7255), s. 128-138 (współautor – M. Fingas)
14. Zakres rozpoznania sprawy w postępowaniu ponownym. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 28.08.2013 r. (V KK 53/13), Przegląd Sądowy 2015, nr 7-8, s. 191-202 (współautor – M. Fingas)

Hasła: 

1. Ekstradycja, Europejski nakaz aresztowania, Gravamen, Prawomocność, Przekazanie ścigania karnego, Reguły ne peius, Zakaz reformationis in peius (w:) Leksykon prawa karnego procesowego. 100 podstawowych pojęć, red. W. Cieślak, K. Woźniewski, Warszawa 2012, ISBN 978-83-255-3859-0, s. 57-71, 74-79, 177-185, 193-195, 210-215, 339-346

Recenzje publikowane: 

1. Recenzja książki M. Czajki i A. Światłowskiego, Prawo w diagramach – Kodeks postępowania karnego, Bielsko-Biała 2003, s. 205, Prokuratura i Prawo 2004, nr 11-12, s. 159-165, ISSN
2. Recenzja: „Zwalczanie przestępczości w Unii Europejskiej. Współpraca sądowa i policyjna w sprawach karnych, red. A. Górski i A. Sakowicz, Warszawa 2006, s. 498”, Palestra 2007, nr 3-4, s. 234-239, ISSN 0031-0344

Sprawozdania: 

1. Sprawozdanie – Konferencja nt. „Gwarancje procesowe w postępowaniu karnym – wspólne standardy w UE” („Procedural guarantees: Common standards in the UE”) (Berlin, 20-22 lutego 2007 r.), Prokuratura i Prawo 2007, nr 9, s. 168-176, ISSN 1233-2577
2. Sprawozdanie z dyskusji na konferencji KKPK „Stosowanie środków zapobiegawczych”, Biuletyn Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego 2010, nr 1, s. 365-381, ISSN 2082-6125
3. Sprawozdanie z dyskusji na konferencji KKPK „Model postępowania odwoławczego i nadzwyczajne środki zaskarżenia”, Biuletyn Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego 2010, nr 2, s. 287-300, ISSN 2082-6125
4. Sprawozdanie: Profesor Marian Cieślak – dzieło i kontynuacje (Konferencja naukowa, Gdańsk, 11-12 X 2011), PiP 2012, z. 6, s. 119-122
5. Podsumowanie czwartej dyskusji. Zusammenfassung der vierten Diskussion (w:) Reforma systemu sankcji w Niemczech, Austrii i w Polsce. Die Reform des Sanktionenrechts in Deutschland, Österreich und Polen, red. M. Małolepszy, Warszawa 2015, s. 126-128, 317-320 (ISBN 978-83-255-7755-1)

Opinie prawne publikowane: 

1. Opinia w sprawie koniecznych zmian w Kodeksie postępowania karnego wynikających z rozwiązań proponowanych w treści projektu przyjętego w sprawozdaniu Komisji Nadzwyczajnej (w:) Przed pierwszym czytaniem – Nowelizacja art. 55 Konstytucji RP przez Sejm V kadencji, Biuro Analiz Sejmowych, październik 2006, s. 88-95, ISBN 83-60739-50-1
2. Model postępowania przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej (w:) Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Zagadnienia systemowe, red. M. Królikowski, W. Odrowąż-Sypniewski, Warszawa 2007, s. 9-41, ISBN 978-83-60739-63-1 (opublikowane również w Przeglądzie Sejmowym 2008, nr 2, s. 193-219, ISSN 1230–5502)
3. Opinia o stosowaniu ustawy o Trybunale Stanu (art. 9 ust. 5 oraz art. 18 ust. 2) (w:) Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Zagadnienia systemowe, red. M. Królikowski, W. Odrowąż-Sypniewski, Warszawa 2007, s. 105-122, ISBN 978-83-60739-63-1 (opublikowana również w Przeglądzie Sejmowym 2008, nr 2, s. 167-181, ISSN 1230–5502)
4. Opinia dotycząca zakresu temporalnego obowiązku rozpoznania wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, Przegląd Sejmowy 2008, nr 4, s. 187-197, ISSN 1230–5502
5. Ekspertyza prawna projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw (w:) Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw. Druk sejmowy nr 870, Warszawa 2013 (seria – Przed pierwszym czytaniem 2013, nr 1), s. 21-43 (ISBN 978-83-7666-249-7)
6. Opinia w sprawie wymogów formalnych wstępnych wniosków o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej byłego Prezesa Rady Ministrów Jarosława Kaczyńskiego i byłego Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę, Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych 2013, nr 1, s. 219-228 (ISSN 1896-9852)
7. Opinia w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, Przegląd Sejmowy 2013, nr 5, s. 121-132 (ISSN 1230-5502)
8. Opinia prawna na temat poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych 2013, nr 3, s. 155-167 (ISSN 1896-9852)
9. Opinia w sprawie interpretacji art. 9d ust. 1 ustawy o Trybunale Stanu wraz z sankcjami za nieusprawiedliwione niestawiennictwo w terminie wyznaczonym przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Przegląd Sejmowy 2014, nr 1, s. 117-126 (ISSN 1230-5502)
10. Opinia w sprawie dopuszczalności przeszukania pokoju zajmowanego przez posła w hotelu sejmowym, Przegląd Sejmowy 2014, nr 6, s. 123-129 (ISSN 1230-5502) (opublikowana również jako: Opinia prawna na temat dopuszczalności przeszukania pomieszczeń zajmowanych przez posła objętego immunitetem parlamentarnym (w:) Status posła w opiniach Biura Analiz Sejmowych (2007-2015), t. 1, red. J. Mordwiłko, Warszawa 2015, s. 115-121, ISBN 978-83-7666-398-2)
11. Opinia w sprawie zakresu odpowiedzialności prawnej Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Przegląd Sejmowy 2015, nr 6, s. 166-172 (ISSN 1230-5502)
12. Opinia prawna na temat stanowiska Prokuratora Generalnego dotyczącego momentu początkowego wszczęcia postępowania wykroczeniowego (w:) Status posła w opiniach Biura Analiz Sejmowych (2007-2015), t. 1, red. J. Mordwiłko, Warszawa 2015, s. 121-129 (ISBN 978-83-7666-398-2)
13. Opinia prawna dotycząca analizy karnowykroczeniowej w sprawie wniosków głównego inspektora transportu drogowego o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności za wykroczenia posłów M.Z., K.L. i A.B. (w:) Status posła w opiniach Biura Analiz Sejmowych (2007-2015), t. 1, red. J. Mordwiłko, Warszawa 2015, s. 182-189 (ISBN 978-83-7666-398-2)

Varia: 

1. Zaskarżenie uzasadnienia (kazus z rozwiązaniem), Edukacja Prawnicza 2004, nr 4, s. 24-26, ISSN 1231-0336 (współautor – J. Grajewski)
2. Zatrzymanie w KPK (kazus z rozwiązaniem), Edukacja Prawnicza 2004, nr 5, s. 26-27, ISSN 1231-0336 (współautor – J. Grajewski)
3. Jan Grajewski (1932-2009), PiP 2009, nr 10, s. 105-108
4. Jan Grajewski, GSP 2010, t. XXIII, s. 339-344
5. Czy należy chronić dane zabójców, Dziennik Gazeta Prawna 7-9 marca 2014, nr 46 (3687), s. C5
6. Głos w dyskusji (w:) Postępowanie odwoławcze, kasacyjne i wznowieniowe w nowym modelu procesu karnego. Tom II, Studia i analizy Sądu Najwyższego. Materiały naukowe, Warszawa 2015, s. 65-66, 103-104 (ISBN 978-83-64878-04-6)

Udział czynny (referaty)

1. Znaczenie dowodowe tzw. opinii prywatnej w postępowaniu karnym dotyczącym błędu medycznego na I Konferencji naukowej Pomorskiej Izby Adwokackiej – Prawo medyczne i farmaceutyczne, Wyższa Szkoła Administracji i Biznesu w Gdyni, 12 listopada 2015 r.
2. Pojęcie przestępstwa podlegającego ekstradycji jako wyznacznik zakresu przedmiotowego pościgu transgranicznego na konferencji naukowej Współpraca polsko-niemiecka w zakresie pościgów transgranicznych, Europa-Universität Viadrina we Frankfurcie nad Odrą, Collegium Polonicum w Słubicach, 16 października 2015 r.
3. Głos dyskusyjny w sesji „Postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego” (współautor: P. Rogoziński) na konferencji naukowej Kontrowersyjne zagadnienia postępowań następczych po nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, Uniwersytet Jagielloński, 25 września 2015 r.
4. Zasada domniemania niewinności po wydaniu wyroku skazującego w pierwszej instancji na konferencji naukowej Wokół gwarancji procesu karnego, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 25-26 czerwca 2015 r.
5. Konstrukcja środka odwoławczego i jego znaczenie dla zakreślenia granic rozpoznania sprawy w instancji apelacyjnej w świetle znowelizowanego kodeksu postępowania karnego na konferencji Przedstawiciele procesowi stron w znowelizowanej procedurze karnej, Wolters Kluwer, Warszawa 28 października 2014 r.
6. Profesor Jan Grajewski – uczony i praktyk na konferencji Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – u progu nowych wyzwań, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, 25-26 września 2014 r.
7. Model postępowania odwoławczego w znowelizowanym k.p.k. na konferencji Środki zaskarżenia w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń, 9-10 czerwca 2014 r.
8. Wpływ zasady legalizmu na obowiązek wykorzystywania instrumentów międzynarodowej współpracy sądowej w sprawach karnych na konferencji Zasada legalizmu w procesie karnym, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Nałęczów 15-16 maja 2014 r.
9. Kształtowanie granic rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej po nowelizacji k.p.k. ustawą z dnia 27 września 2013 r. na ogólnopolskiej konferencji naukowej Współczesny wymiar sprawiedliwości. W kierunku zmian kodyfikacyjnych i ustrojowych, Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy, Inowrocław, 25 kwietnia 2014 r.
10. Vereinbarungen im polnischen Strafprozess na konferencji Wissenschaftlich-praktische Konferenz und Lehrseminar für junge Juristen „Neue Tendenzen im Strafprozessrecht“, Kijów, Ukraina, 18-20 listopada 2013 r.
11. The EU as a Role Model? – Innovative Maximum Standards for Suspects' and Defense Rights vs. International Minimum Standards na konferencji European Criminal Policy Initiative - Munich Experts Workshop, Ludwigs-Maximilians-Universität, Monachium (Niemcy), 5-6 lipca 2013 r.
12. Kryminologia a proces karny – czyli o znaczeniu dla prawa nauk społecznych, ekonomicznych i empirycznych na I Gdańskiej Konferencji Kryminologicznej, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 4 czerwca 2013 r.
13. Vereinbarungen im polnischen Strafprozess na konferencji Neue Tendenzen im Strafprozessrecht – Ukraine, Polen, Deutschland, Institut für Ostrecht, Fischbachau (Niemcy), 22-24 maja 2013 r.
14. Głos dyskusyjny w sesji "Kontradyktoryjny model rozprawy przed sądem I instancji" na konferencji Ku kontradyktoryjności? Proces karny w świetle projektowanych zmian, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, 22-23 kwietnia 2013 r.
15. Aksjologiczne uwarunkowania ograniczeń w dochodzeniu do prawdy materialnej w procesie karnym na konferencji Wrocławskie Seminarium Karnoprocesowe „Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w procesie karnym”, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, 11 marca 2013 r.
16. O zakresie orzekania poza granicami środka odwoławczego w świetle zasad i tendencji rozwojowych współczesnego procesu karnego (uwagi de lege ferenda) na konferencji Funkcje procesu karnego z uwzględnieniem aspektu prawa karnego skarbowego i europejskiego – Ogólnopolski Zjazd Katedr Postępowania Karnego, Uniwersytet Łódzki, Łódź, 19-21 września 2011 r.
17. Akteneinsicht im Vorverfahren nach den Standards des EGMR – Rechtsprechung des EGMR und deren Implementierung in Polen na konferencji Erhebung, Nutzung und Regulierung von Information – Aktuelle Entwicklungen unter besonderer Berücksichtigung der Rechtslage in Mittel- und Osteuropa, Wydział Prawa Uniwersytetu w Pécsu, Pécs (Węgry), 6-8 maja 2011 r.
18. Prawomocność części orzeczenia w procesie karnym (główne założenia konstrukcyjne) na konferencji Współczesne tendencje w rozwoju procesu karnego z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, Uniwersytet Wrocławski, Brunów, 19-21 maja 2010 r.
19. W poszukiwaniu modelu europejskiego porozumienia karnoprocesowego na międzynarodowej konferencji „Europejski kodeks postępowania karnego”, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 21-22 listopada 2008 r.
20. O tzw. uproszczeniach procesu karnego (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski) na Ogólnopolskim Zjeździe Katedr Postępowania Karnego, Uniwersytet Jagielloński, Kraków 25-28 września 2008 r.
21. Współpraca sądowa państw członkowskich UE w zakresie wykonywania orzeczeń o zabezpieczeniu mienia i orzeczeń o przepadku jako środek ochrony interesów finansowych WE na międzynarodowej konferencji Organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości a ochrona interesów finansowych Wspólnot Europejskich, Towarzystwo Badawcze Prawa Europejskiego, Warszawa, 15-17 listopada 2007 r.
22. Model postępowania przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej na seminarium naukowym Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Kancelaria Sejmu, Warszawa, 7 marca 2007 r.
23. Kolizja norm dotyczących międzynarodowej współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej na konferencji Tworzenie i stosowanie prawa, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa, 27-28 października 2006 r.
24.  Zaskarżalność decyzji w przedmiocie europejskiego nakazu aresztowania na międzynarodowym seminarium Europejski nakaz aresztowania – osiągnięcia i dylematy, Centrum Europejskie Natolin, Warszawa, 27 stycznia 2006 r.
25. Wybrane problemy postępowania odwoławczego w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (współautor: J. Grajewski) na konferencji Odpowiedzialność karna podmiotów zbiorowych, Gdańsk - Jastrzębia Góra, 12-14 października 2003 r.

Udział bierny

• Współczesne wyzwania kryminologii 16 października 2013
• Posiedzenie Wspólnej Komisji w ramach partnerstwa regionalnego Meklemburgia – Pomorze Przednie z Województwem Pomorskim
• Profesor Marian Cieślak - Dzieło i kontynuacje
• Kryminalistyka i inne nauki pomostowe w postępowaniu karnym