Na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego odbył się Ogólnopolski Zjazd Dziekanów Wydziałów Prawa, którego uczestnikami byli dziekani i prodziekani wydziałów prawa uniwersytetów oraz wiodących uczelni prywatnych. W wydarzeniu, poza przedstawicielami świata nauki, wzięli udział również przedstawiciele lokalnych władz oraz korporacji prawniczych.
Zjazd odbył się w dniach 12-14 października br. Celem wydarzenia było przedyskutowanie aktualnych problemów nauki i edukacji prawniczej, od podsumowania przeszłości do wizji kształcenia przyszłych prawników. Poszczególne panele zjazdu dotyczyły: ewaluacji dyscyplin naukowych, struktury i kompetencji organów uczelni, w szczególności wydziałów prawa, a także wyzwań związanych z kształceniem studentów i wyborem ścieżki zawodowej absolwentów.
Obrady rozpoczęto panelem dyskusyjnym dotyczącym kryzysu praworządności zatytułowanym: „Jak odbudować praworządność. Refleksje w kontekście kształcenia prawników”. Wystąpili w nim prof. dr hab. Ewa Łętowska, a także dr hab. Adam Bodnar, prof. SWPS. Panel moderował prof. dr hab. Jerzy Zajadło. Podczas dyskusji z publicznością, paneliści zwrócili uwagę na fakt, że w czasach, w których realizacja zasady państwa prawa jest zagrożona, na wydziałach prawa spoczywa jeszcze większa odpowiedzialność dotycząca kształcenia młodych adeptów tej dziedziny. Na zakończenie pierwszego dnia obrad uczestnicy Zjazdu zostali zaproszeni na uroczystą kolację w Olivia Business Centre.
Drugi dzień obrad rozpoczęto panelem dyskusyjnym pt. „Ewaluacja – przebieg, wyniki, uwagi de lege ferenda” dotyczącym ewaluacji działalności naukowej za lata 2017-2021. Uczestniczyli w nim: prof. dr hab. Hubert Izdebski, dr hab. Piotr Stec, prof. UO, dr hab. Piotr Uziębło, prof. UG, a moderował go Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, dr hab. Wojciech Zalewski, prof. UG. W trakcie dyskusji zauważono potrzebę daleko idącej reformy związanej z koniecznością poprawy sposobu oceny działalności naukowej uczelni wyższych, przede wszystkim poprzez stworzenie jasnych i stałych kryteriów takiej oceny, a także zobiektywizowanie przyznawania punktacji czasopismom naukowym.
W panelu trzecim pt. „Struktura wydziałów prawa po reformie. Funkcjonalność i racjonalność?” dotyczącym struktury wydziałów prawa po reformie związanej z tzw. „Ustawą 2.0” uczestniczyli przedstawiciele uczelni, w których dokonano najdalej idących zmian w strukturach wydziałów: dr hab. Ewelina Cała-Wacinkiewicz, prof. UŚ, dr hab. Witold Kurowski, prof. UŚ, a także dr hab. Sabina Grabowska, prof. UR. Moderatorem był dr hab. Piotr Uziębło, prof. UG. Paneliści podzielili się doświadczeniami z przeprowadzonych na ich wydziałach reform.
Obrady drugiego dnia Zjazdu Dziekanów Wydziałów Prawa zostały zakończone debatą ekspercką poświęconą odpowiedzi na pytanie: „Czy warto współcześnie studiować prawo?”. W panelu uczestniczyła mgr Katarzyna Gruszecka-Spychała, wiceprezydent Gdyni ds. gospodarki, mec. Włodzimierz Chróścik, Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, mec. Przemysław Rosati, Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, a także dr hab. Bartosz Wojciechowski, prof. UŁ, Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Moderatorem panelu był dr hab. Marcin Michał Wiszowaty, prof. UG. Paneliści podzielili pogląd, że pomimo wyzwań jakie stawia współczesny rynek usług prawniczych, w dalszym ciągu warto studiować prawo. Debacie przysłuchiwali się studenci Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, którzy również mieli możliwość zabrania głosu i przedstawienia swoich oczekiwań względem studiów prawniczych.
Po zakończeniu części panelowej odbyło się spotkanie Rady Dziekanów Wydziałów Prawa, na którym podjęto uchwałę z okazji 25-lecia Konstytucji RP.
Więcej informacji na stronie WPiA UG.
