The English translation is located at the bottom of the page.

FORMA REKRUTACJI:

Konkurs na podstawie złożonych dokumentów i rozmowy kwalifikacyjnej.

KRYTERIA REKRUTACYJNE:

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w rekrutacji: 130 pkt. 

I. OCENA MERYTORYCZNA DOKUMENTACJI KANDYDATA

1. Punkty za osiągnięcia w toku studiów (max. 15 pkt*):

1.1 Punkty za średnią arytmetyczną wszystkich ocen uzyskanych przez kandydata w okresie studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich – max. 5 pkt:
a) średnia 4,8 lub wyższa – 5 pkt;
b) średnia 4,6 – 4,799999 – 4 pkt;
c) średnia 4,4 – 4,599999 – 3 pkt;
d) średnia 4,2 – 4,399999 – 2 pkt;
e) średnia 4,0 – 4,199999 – 1 pkt;
f) średnia poniżej 4,0 – 0 pkt.

1.2. Punkty za ocenę uzyskaną za pracę magisterską – max. 5 pkt:
a) ocena 5,0 – 5 pkt;
b) ocena 4,5 – 4 pkt;
c) ocena 4,0 – 2 pkt;
d) ocena poniżej 4,0 – 0 pkt.

1.3. Punkty za zgodność dyscypliny naukowej – max. 5 pkt:
a) za ukończenie studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich na kierunku przyporządkowanym do jednej z dyscyplin naukowych, w której prowadzi się kształcenie w szkole doktorskiej (językoznawstwo, literaturoznawstwo, polonistyka, nauki o sztuce, nauki o kulturze i religii), przyznaje się 2 pkt;
b) za przygotowanie pracy magisterskiej, po której złożeniu kandydat zdał egzamin dyplomowy, w dyscyplinie naukowej zgodnej z dyscypliną, w której kandydat ubiega się o przyjęcie do szkoły doktorskiej, przyznaje się 3 pkt (zgodność dyscyplin stwierdza się na podstawie suplementu do dyplomu).

2. Osiągnięcia naukowe i publikacyjne (max. 28 pkt**):

a) recenzowany artykuł naukowy w czasopiśmie z wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych***:
− za każdy artykuł naukowy w czasopiśmie, któremu przypisano 70 lub więcej pkt: za artykuł jednoautorski – 14 pkt, za współautorstwo artykułu – 8 pkt,
− za każdy artykuł naukowy w czasopiśmie, któremu przypisano 40 pkt: za artykuł jednoautorski – 8 pkt, za współautorstwo artykułu – 5 pkt,
− za każdy artykuł naukowy w czasopiśmie, któremu przypisano 20 pkt: za artykuł jednoautorski – 4 pkt, za współautorstwo artykułu – 2 pkt;

b) artykuł naukowy w recenzowanym czasopiśmie naukowym spoza wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych*** – 2 pkt za każdy artykuł (max. 4 pkt);

c) recenzowana monografia naukowa opublikowana w wydawnictwie z wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe***:
− za monografię opublikowaną w wydawnictwie z poziomu II ‒ 200 punktów (w przypadku współautorstwa przyznaje się 20/L pkt, gdzie „L” to liczba współautorów) – 20 pkt,
− za monografię opublikowaną w wydawnictwie z poziomu I ‒ 80 punktów (w przypadku współautorstwa przyznaje się 14/L pkt, gdzie „L” to liczba współautorów) – 14 pkt;

d) recenzowana monografia naukowa opublikowana w wydawnictwie spoza wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe*** – 5 pkt;

e) rozdział w recenzowanej monografii naukowej – 2 pkt za każdy rozdział;

f) redakcja recenzowanej monografii naukowej – 1 pkt za każdą redakcję;

g) kierowanie projektem naukowym (NCBiR, NCN, FNP lub MNiSW) – 5 pkt za każde kierowanie projektem;

h) udział w projekcie naukowym na podstawie umowy lub zaświadczenia – 2 pkt za każdy udział w projekcie (max. 4 pkt).

3. Inne osiągnięcia (max. 7 pkt):

a) nagroda naukowa lub stypendium naukowe – 2 pkt za każdą nagrodę lub stypendium;

b) członkostwo w stowarzyszeniu naukowym lub kole naukowym – 1 pkt za każde członkostwo;

c) pełnienie funkcji w stowarzyszeniu naukowym lub kole naukowym – 1 pkt za każdą pełnioną funkcję;

d) wygłoszenie referatu na międzynarodowej konferencji naukowej (potwierdzone na podstawie zaświadczenia lub informacji na stronie konferencji) – 3 pkt za każde wygłoszenie referatu;

e) wygłoszenie referatu podczas krajowej konferencji naukowej (potwierdzone na podstawie zaświadczenia lub informacji na stronie konferencji) – 2 pkt za każde wygłoszenie referatu;

f) poster podczas konferencji lub wygłoszenie referatu podczas konferencji studenckiej – 1 pkt za każdy poster lub każde wygłoszenie referatu;

g) udział w organizacji konferencji naukowej – 1 pkt za każdy udział;

h) zagraniczny staż naukowy trwający co najmniej 4 tygodnie – 2 pkt za każdy staż;

i) potwierdzona znajomość języka obcego na poziomie co najmniej C1 – 2 pkt za każde potwierdzenie znajomości języka;

j) publikacja popularnonaukowa – 1 pkt za każdą publikację.

4. Kandydat, który udokumentuje, że jego stypendium doktoranckie będzie wypłacane z projektu badawczego finansowanego ze źródeł zewnętrznych otrzymuje dodatkowe 30 pkt.

* W przypadku gdy w uczelni, którą ukończył kandydat, obowiązuje skala ocen inna niż w Uniwersytecie Gdańskim, oceny przelicza się według skali obowiązującej w Uniwersytecie zgodnie z przelicznikiem przyjętym w przepisach regulujących rekrutację na studia w Uniwersytecie, które stosuje się odpowiednio.

** W przypadku publikacji (pkt I.2.a‒f) ‒ z zastrzeżeniem zdania trzeciego uznaje się osiągnięcia, które na dzień upływu terminu składania dokumentów wymaganych w rekrutacji, zostały opublikowane w okresie ostatnich 5 lat. Do wniosku należy dołączyć kopię publikacji. W przypadku przyjęcia do druku (przed planowaną publikacją), kandydat może uzyskać połowę punktów (określonych zgodnie z pkt I.2.a‒f) na podstawie przedstawionych pozytywnych recenzji (wymaganych przez redakcję wydawnictwa lub czasopisma) oraz przedłożonego manuskryptu wraz zaświadczeniem o przyjęciu do druku. Opublikowanie artykułu na stronie internetowej czasopisma jest traktowane tak samo jak opublikowanie wersji drukowanej artykułu.

*** Wykaz opublikowany zgodnie z komunikatem ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, aktualnym na dzień rozpoczęcia rejestracji w systemie IRK.

II. ROZMOWA KWALIFIKACYJNA

Do rozmowy może zostać dopuszczony tylko kandydat, który wgrał do systemu IRK komplet dokumentów wymaganych w rekrutacji i zostały one pozytywnie zweryfikowane.

1. Z zastrzeżeniem pkt 3, rozmowa kwalifikacyjna (max. 50 pkt), składająca się z:
a) przedstawienia zagadnienia badawczego przez kandydata (6 minut);
b) udzielenia przez kandydata odpowiedzi na pytania zadawane przez komisję (10 minut).

2. W trakcie rozmowy jest oceniana:
a) umiejętność konceptualizacji i nowatorstwo proponowanego zagadnienia badawczego – max. 20 pkt;
b) znajomość metod badawczych i literatury przedmiotu oraz poprawne posługiwanie się terminologią specjalistyczną – max. 15 pkt;
c) umiejętność argumentowania i kompozycja wypowiedzi – max. 10 pkt;
d) wykonalność proponowanego przez kandydata projektu – max. 5 pkt.

3. Kandydat, który udokumentuje, że jego stypendium doktoranckie będzie wypłacane z projektu badawczego finansowanego ze źródeł zewnętrznych otrzymuje 50 punktów za rozmowę kwalifikacyjną.

Minimalna suma punktów wymagana do przyjęcia kandydata do szkoły doktorskiej w ramach uwzględnionego limitu przyjęć: 50 pkt (w tym minimum 30 pkt z rozmowy kwalifikacyjnej).

Coming soon....