The English version can be found at the bottom of the page.

FORMA REKRUTACJI:

Konkurs na podstawie złożonych dokumentów i rozmowy kwalifikacyjnej.

KRYTERIA REKRUTACYJNE:

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w rekrutacji: 130 pkt. 

I. OCENA MERYTORYCZNA DOKUMENTACJI KANDYDATA

1. Punkty za wynik studiów, wpisany na dyplomie ukończenia studiów (max. 15 pkt*):
a) bardzo dobry – 13 pkt;
b) dobry plus – 8 pkt;
c) dobry – 3 pkt.

Za ukończenie studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich na kierunku przyporządkowanym do dyscypliny naukowej, w której o przyjęcie do szkoły doktorskiej ubiega się kandydat, przyznaje się dodatkowe 2 pkt.

2. Osiągnięcia naukowe (max. 20 pkt**):

a) recenzowany artykuł naukowy w czasopiśmie z wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych***:
− za artykuł naukowy w czasopiśmie, któremu przypisano 70 lub więcej pkt: za artykuł jednoautorski – 13 pkt, za współautorstwo artykułu – 8 pkt,
− za artykuł naukowy w czasopiśmie, któremu przypisano mniej niż 70 pkt: za artykuł jednoautorski – 8 pkt, za współautorstwo artykułu – 5 pkt;

b) artykuł naukowy w recenzowanym czasopiśmie naukowym spoza wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych*** – 3 pkt za każdy artykuł;

c) recenzowana monografia naukowa opublikowana w wydawnictwie z wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe***:
− za monografię opublikowaną w wydawnictwie z poziomu II ‒ 200 pkt (w przypadku współautorstwa przyznaje się 20/L pkt, gdzie „L” to liczba współautorów) – 20 pkt,
− za monografię opublikowaną w wydawnictwie z poziomu I ‒ 80 pkt (w przypadku współautorstwa przyznaje się 14/L pkt, gdzie „L” to liczba współautorów) – 14 pkt;

d) recenzowana monografia naukowa opublikowana w wydawnictwie spoza wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe*** – 5 pkt;

e) rozdział w recenzowanej monografii naukowej – 3 pkt za każdy rozdział;

f) redakcja recenzowanej monografii naukowej – 3 pkt za każdą redakcję;

g) kierowanie projektem naukowym (NCBiR, NCN, FNP lub MNiSW) – 6 pkt za każde kierowanie projektem;

h) udział w projekcie naukowym na podstawie umowy – 2 pkt za każdy udział w projekcie (max. 6 pkt).

3. Inne osiągnięcia (max. 5 pkt): nagroda naukowa, członkostwo w stowarzyszeniu naukowym lub kole naukowym, wygłoszenie referatu na konferencji naukowej, udział w organizacji konferencji naukowej, zagraniczny staż naukowy trwający co najmniej 4 tygodnie, potwierdzona znajomość języka obcego na poziomie co najmniej C1, publikacja popularnonaukowa albo inne osiągnięcie – 1 pkt za każde osiągnięcie.

4. Kandydat, który udokumentuje, że jego stypendium doktoranckie będzie wypłacane z projektu badawczego finansowanego ze źródeł zewnętrznych otrzymuje dodatkowe 30 pkt.

* W przypadku gdy wynik studiów na dyplomie jest przedstawiony w skali innej niż obowiązująca w Uniwersytecie Gdańskim, wynik przelicza się według skali obowiązującej w Uniwersytecie zgodnie z przelicznikiem przyjętym w przepisach regulujących rekrutację na studia w Uniwersytecie, które stosuje się odpowiednio.

** W przypadku publikacji (pkt I.2.a‒f) ‒ uznaje się osiągnięcia, które na dzień upływu terminu składania dokumentów wymaganych w rekrutacji, zostały opublikowane w okresie ostatnich 5 lat kalendarzowych.

*** Wykaz opublikowany zgodnie z komunikatem ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, aktualnym na dzień rozpoczęcia rejestracji w systemie IRK.

II. ROZMOWA KWALIFIKACYJNA

Do rozmowy może zostać dopuszczony tylko kandydat, który wgrał do systemu IRK komplet dokumentów wymaganych w rekrutacji i zostały one pozytywnie zweryfikowane.

1. Z zastrzeżeniem pkt 3, rozmowa kwalifikacyjna (max. 60 pkt), składająca się z:
a) przedstawienia zagadnienia badawczego przez kandydata (6 minut);
b) udzielenia przez kandydata odpowiedzi na pytania zadawane przez komisję (10 minut).

2. W trakcie rozmowy jest oceniana:
a) umiejętność konceptualizacji i nowatorstwo proponowanego zagadnienia badawczego – max. 20 pkt;
b) znajomość metod badawczych i literatury przedmiotu oraz poprawne posługiwanie się terminologią specjalistyczną – max. 15 pkt;
c) umiejętność argumentowania i kompozycja wypowiedzi – max. 15 pkt;
d) wykonalność proponowanego przez kandydata projektu – max. 10 pkt.

3. Kandydat, który udokumentuje, że jego stypendium doktoranckie będzie wypłacane z projektu badawczego finansowanego ze źródeł zewnętrznych otrzymuje 50 punktów za rozmowę kwalifikacyjną .

Minimalna suma punktów wymagana do przyjęcia kandydata do szkoły doktorskiej w ramach uwzględnionego limitu przyjęć: 50 pkt (w tym minimum 30 pkt z rozmowy kwalifikacyjnej).

ADMISSION PROCEDURE:

Admission is based on a competitive selection process conducted on the basis of the submitted documents and an interview.

ADMISSION CRITERIA:

The maximum number of points that may be obtained in the admission process is 130 points.

I. SUBSTANTIVE EVALUATION OF THE CANDIDATE’S DOCUMENTATION

1. Points for the final result of studies, as stated on the diploma of completion of studies (max. 15 points*):
a) very good – 13 points;
b) good plus – 8 points;
c) good – 3 points.

An additional 2 points shall be awarded for completion of a second-cycle programme or a long-cycle Master’s degree programme in a field of study assigned to the academic discipline in which the candidate is applying for admission to the doctoral school.

2. Academic achievements (max. 20 points):

a) a peer-reviewed academic article in a journal included in the official list of academic journals and peer-reviewed international conference proceedings***:
– for an academic article published in a journal assigned 70 points or more: 13 points for a single-author article and 8 points for a co-authored article;
– for an academic article published in a journal assigned fewer than 70 points: 8 points for a single-author article and 5 points for a co-authored article;

b) an academic article in a peer-reviewed academic journal not included in the official list of academic journals and peer-reviewed international conference proceedings*** – 3 points for each article;

c) a peer-reviewed academic monograph published by a publisher included in the official list of publishers of peer-reviewed academic monographs***:
– for a monograph published by a Level II publisher — 200 points (in the case of co-authorship, 20/L points are awarded, where “L” is the number of co-authors) – 20 points;
– for a monograph published by a Level I publisher — 80 points (in the case of co-authorship, 14/L points are awarded, where “L” is the number of co-authors) – 14 points;

d) a peer-reviewed academic monograph published by a publisher not included in the official list of publishers of peer-reviewed academic monographs*** – 5 points;

e) a chapter in a peer-reviewed academic monograph – 3 points for each chapter;

f) editing a peer-reviewed academic monograph – 3 points for each edited volume;

g) acting as principal investigator or project leader in a research project (NCBiR, NCN, FNP, or MNiSW) – 6 points for each project led;

h) participation in a research project on the basis of a contract – 2 points for each project (max. 6 points).

3. Other achievements (max. 5 points): an academic award, membership in an academic association or student research club, delivery of a paper at an academic conference, participation in the organization of an academic conference, an international research internship lasting at least 4 weeks, certified proficiency in a foreign language at C1 level or higher, a popular science publication, or another achievement – 1 point for each achievement.

4. A candidate who documents that their doctoral scholarship will be paid from a research project financed from external sources shall receive an additional 30 points.

* If the final result of studies stated on the diploma is expressed on a scale different from that used at the University of Gdańsk, it shall be converted according to the grading scale in force at the University, in accordance with the conversion rules adopted in the regulations governing admission to studies at the University, which shall apply accordingly.

** In the case of publications (points I.2.a–f), only achievements published within the last 5 calendar years as of the deadline for submission of the required admission documents shall be taken into account.

*** The official list published in accordance with the communication of the minister responsible for higher education and science, as valid on the date registration in the IRK system opens.

II. ADMISSION INTERVIEW

Only a candidate who has uploaded to the IRK system the complete set of documents required for admission and whose documents have been positively verified may be admitted to the interview stage.

1. Subject to point 3, the admission interview (max. 60 points) consists of:
a) the candidate’s presentation of the research issue (6 minutes);
b) the candidate’s answers to questions asked by the committee (10 minutes).

2. During the interview, the following are assessed:
a) ability to conceptualize and the innovative nature of the proposed research issue – max. 20 points;
b) knowledge of research methods and the relevant literature, as well as correct use of specialist terminology – max. 15 points;
c) ability to present arguments and the structure of the candidate’s statement – max. 15 points;
d) feasibility of the project proposed by the candidate – max. 10 points.

3. A candidate who documents that their doctoral scholarship will be paid from a research project financed from external sources shall receive 50 points for the admission interview.

The minimum total number of points required for admission to the doctoral school within the admission limit is 50 points (including a minimum of 30 points from the admission interview).